умный природных ресурсов и экологии РФ Дима Донской дал интервью телеканалу «360 Подмосковье

корифей Минприроды России рассказал о перспективах и рисках развития геологоразведки в России область недропользования. С какими вызовами столкнулась геологическая круг в текущем году? Чем вызвано сокращение государственного финансирования геологоразведки? Что обязательно нужно исполнять для того, что бы разрешить назревшие в отрасли вопросы? об этом и не только поговорим с министром природных ресурсов и экологии России, Сергеем Донским. Это «Интервью 360». — Мы не будем скрывать, что экономика России в значительной степени зависит от добычи и экспорта полезных ископаемых. при этом инвестиции в круг составляют только только 3% от общемировых показателей, а делянка суши, которую занимает Россия — это 11%. Почему такой дисбаланс и употреблять ли здесь вопрос — Начнем с некоторой корректировки цифр. Потому что то, что вы говорили о 3% от общего объема мировых инвестиций в геологоразведку, это скорее уже устаревшие данные. Цифра, которую дозволительно теперь озвучить, например, по итогам 2014 года, Россия инвестировала в геологоразведку (это государственные и частные инвестиции) больше 370 млрд рублей, что составляет около 9% от мировых инвестиций в геологоразведку. — Хорошая корректировка. В положительную сторону. — не мало больше, хоть мы понимаем, что в сегодняшней ситуации, Кагда кроме чрезвычайно пропасть территорий, весьма бесчетное количество новых направлений, которые надо изучать, где надо жить геологоразведку, инвестиций должно таиться больше. Мы придерживаемся такой политики. около нас снедать делянка государственных инвестиций, то есть, Кагда финансирование проектов геологоразведки соглашаться из бюджета, а вкушать часть, которую финансируют частные компании. Это и углеводороды, и твердые полезные ископаемые, и общераспространенные полезные ископаемые. Та цифра, которую я назвал, в сумме, то есть, это и углеводороды, и твердые, это 379 млрд рублей. Эта число масштабная, Но ее на нынешний сутки однако недостаточно. добро бы да же следует признать, что, например, с 2010 возраст цифра инвестиций, как частных, да и государственных, к 2014 году выросло приблизительно в 1,8 раза. То есть, на самом деле главный барыш зa последнее время. Но это в первую очередь было обусловлено восстановлением опосля 2008 года, Кагда цены пали, и геологоразведка, естественно, тожественный снизилась. да как геологоразведка, все-таки, дюже зависит от конъюнктуры, ценовых перспектив. И на протяжении 4-х годов был постепенный рост, где-то даже беспокойный барыш вложений. Но на нынешний погода мы уже наблюдаем динамику снижения. Это еще же зависит от того, что практически по всем видам полезных ископаемых, по сырьевым ресурсам около нас произошло упадок цен на мировых рынках. Конъюнктура поменялась, стратегически компании увидели, что перспективы не самые радужные, ожидания ухудшились. И естественно, компании начинают снижать риски. — Менять свои планы. — Менять планы, менять стратегии. Это относится не только к России, это относится и к зарубежным инвестициям в геологоразведку. Могу сказать, например, что по итогам 2015 возраст в целом по оценкам экспертов снижение инвестиций в геологоразведку по миру составит 30%. — Давайте разбираться. В недавнем интервью вы сказали о том, что расходы из госбюджета на геологоразведку сократятся на 20%. — По факту оно да и есть. — То есть, это реальная количество — По 2015 году да и случилось. былой год — 37,5 млрд рублей, в этом году лишь больше 28 млрд рублей. — Но геологоразведка будит длиться в нашей стране? — Обязательно. — зa счет чего? зa счет инвесторов, о которых вы уже сказали? — И государство, и инвесторы будут продолжать вкладывать в геологоразведку, потому что это необходимо, потому что это будущее с точки зрения перспективы. Единственно, страна в первую очередь старается обманывать работы начальных стадий — это самые рискованные работы. А личный инвестор старается сконцентрироваться на менее рискованных направлениях, там, где уже питаться геоинформация, питаться перспективы вскрыть месторождения. Высокие перспективы. А в ряде случаев, преимущественно Кагда мы говорим о сегодняшнем дне, компании концентрируются на доизучении территорий, доизучении месторождений. — Это 55% территорий надо доизучить? — На самом деле, если мы говорим о доизучении территорий всей страны, эта знак не то, что устарела, она теряет питание по мере того, как появляются новые технологии, появляются новые подходы к изучению, новые модели. И в ряде случаев индустрия приходит на старое место, где до настоящего времени не могли безделица найти, новая индустрия с новыми подходами, технологиями смотрит на это по-другому. Это реально новоявленный взгляд. адски почасту бывает, что одна крупная индустрия приходит, приобретает лицензионный участок, изучает, делает вывод, что перспектив нет. Но это с точки зрения компании, которая приобрела сей участок. Соответственно, она оценивает бесперспективность. Приходят другие, более агрессивные, они готовы брать на себя больше рисков, и готовы уже принять приговор о том, что это перспективный объект, и они начинают бурить и жить работы. — И находят то, чего не нашли раньше. — Верно. С новыми подходами, взглядами. И находят объекты. Это чрезвычайно зачастую случается в мировой практике. Это практически круг третий такой объект. — некоторый эксперты склоняются к тому, что цепь проблем, кто немедленно существует в отрасли, связан с дисбалансом в законодательстве. И с несовершенством норм. Вы согласны с этим? Какие корректировки вы бы внесли? — Что касается дисбаланса законодательства, и несовершенства законодательства как такового, нет предела совершенству, это понятно. какой угодно правило имеет свои недостатки, шероховатости, недоработки. при этом общежитие безвыездно изменяется. ежеминутно происходит эволюция. как мы упомянули — в технологиях, в подходах. Меняется конъюнктура рынка. — Корректировки необходимы в любом случае. — Верно. То есть, происходит постоянное совершенствование законодательства. Конечно, бывают законы, которые десятками годов меняются, Но в ряде случаев это приводит к тому, что экономика начинает сталкиваться с тем, что, например, нельзя влагать какие-то технологии либо жить работы то есть за ограничений по законодательству. — Законодательство не успевает? — И здесь, конечно, понимая это, мы ежегодно ведем мониторинг законодательства, ведем совместную работу с компаниями. около нас потреблять рабочие группы, например, по ликвидации административных барьеров. потреблять соответствующие органы, которые готовят инициативы по совершенствованию каких-то инвестиционных подходов к законодательству. Те же самые изменения в законодательстве, которые позволяют употреблять те или же некоторый технологии. И могу сказать, что зa 2014 год около нас около 20 различных изменений в законах, и по снижению административных барьеров, и по совершенствованию инвестиционной привлекательности сферы недропользования, и просто сотворения каких-то новых объектов, подходов к проведению работ, например, с трудноизвлекаемыми запасами. действительно мы внесли изменения в 20 случаях в законодательство. В первую очередь, конечно, в правило о недрах. И совершенствование по этому направлению идет. Я не говорю о том, что не необходимо писать больше изменений. Мы и в этом году готовим изменения, связанные с работой с зарубежными инвесторами. В этом году приняли несказанно капитальный закон, связанный с оборотом геоинформации. внове Президенту докладывал об этом. И, в принципе, мы будем и в дальнейшем упражнять законодательство, не только основание о недрах, Но и другие законы, что бы около недропользователей появлялось все больше возможностей для работы, для того, что бы они могли вкладывать свои ресурсы в высокорискованные проекты. А геологоразведка — это 1 из самых рискованных проектов в сфере недропользования, потому что это начальная стадия. И как говорят специалисты, победа тово либо иного проекта, преимущественно в твердых полезных ископаемых, 1/100 — это сделка цифра. около нас, кстати, эта количество совсем немного лучше — 1/80, а, может водиться в некоторых регионах паки выше. Но мы свои проекты, конечно, поддерживаем. — паки 1 достопримечательный вопрос, которым вы вплоть занимаетесь, это доведение российской системы классификации запасов в гармония с европейскими стандартами. — Не только европейскими. Мировыми стандартами. — А насколько безотлагательно эта упражнение продвинулась будущий Чего нам снова не хватает? И насколько это обязательно нужно — Это необходимо, об этом говорили уже давно. И, в принципе, дело ведется не затейщик год. Мы в прошлом году утвердили классификацию, безотлагательно соглашаться доработка рабочих документов, методик, регламентов. Мы на постоянном контакте с компаниями. Ключевая вопрос — перейти от административной формы управления запасами к направлению, где в первую очередь суд ведется по экономическим показателям, по проектам, то снедать там, где уже дозволительно оценить перспективу разработки этих запасов, то есть, мочь использования технологий. Естественно, наложить вот эту технологическую перспективу на экономику сегодняшнего дня, потому что около нас, естественно, запасы ежесекундно изменяются, с точки зрения их рентабельности, интересов к ним компаний, инвесторов. Это перемена конъюнктуры должно отражаться, в том числе, и в государственном балансе. На нынешний погода около нас большая часть документов готово, мы надеемся, что в следующем году уже компании будут активно делать расчет свои запасы по новой классификации. Это первое. Второе, очень как-то наши коллеги из государственной комиссии по запасам были в специализированном органе ООН, и там презентовали нашу классификацию. И в следующем году мы будем уже адаптировать классификацию, вкоренять ее на уровне ООН. То есть, мы использовали подходы ООН при подготовке и утверждении классификации, которой мы теперь занимаемся. — Хочу спросить о присутствии России в Арктике. Наряду с развитием Крыма этому вопросу уделяется в самом деле большое забота сейчас. По вашему мнению, обязательно нужно ли делать отдельное министерство по делам Арктики? — Мне уже когда-то задавали такой вопрос. В первую очередь должно исторически разложить эту тему. Впервые появился проблема о создании какого-то отдельного органа по Арктике… Вот мне задавали сей вопрос, наверное, в 13-14 году. — Ваше суждение могло поменяться, кстати. — Я начну с того, что между тем я ответил, что возможно, обязан составлять создан орган, какой бы объединил интересы различных ведомств. Мы занимаемся Арктикой, Минэнерго занимается Арктикой. Все. Единственно, покамест опять Минсельхоз Арктикой не занимается, Но поменяется климат, и все может быть. Но хочу сказать, что на нынешний число существует созданная правительством поручение по Арктике. Ее возглавляет Дмитрий Олегович Рогозин. И эта забота рассматривает около себя на площадке все вопросы всех органов, которые Арктикой занимаются. Она только начала работу, и покамест соглашаться наработка вопросника и решений, которые предлагаются министерствами, и отработка всей этой системы. Единственно, как В любое время не хватает денег. нынешний бюджет дюже кащей в этой части. Работы ведутся, то есть, федеральный бюджет финансирует, но, на выше- взгляд, мало с точки зрения развития этого направления, этого региона. — если утверждать о предъявлении Россией права, насколько я знаю, Россия первая заявила об изучении морского дна. — Не совсем. Мы были одними из первых. — Мы в лидерах. Но зa это привилегия борются кроме 8 стран Северного совета. Насколько мы себя чувствуем уверенно? Насколько мы реально заявили о своей позиции и придерживаемся ее? — Я с уверенностью могу сказать, что мы держимся той позиции, которую мы в свое время озвучили. И мы, кстати, в августе внесли в ООН свою заявку, в комиссию ООН по границам континентального шельфа. Внесли заявку, она опубликована. И весной, я надеюсь, в феврале-марте, мы эту заявку будем дарить на дежурный сессии. Конечно, здесь снедать различные точки зрения. Но мы провели громадный величина работы. Работало огромное число институтов, и мы работали, Министерство природных ресурсов, Минобороны работало, представляли свои мощности для того, что бы дозволено было жить работы подготовки соответствующих карт. МИД работал тожественный больно активно. Было непроходимо туча различных органов, которые участвовали в этой работе. Заявка подготовлена, она довольно качественная. Мы продолжаем безотлагательно делать в ООН. при необходимости, теперь опять рано, Но весной мы можем предоставить дополнительную информацию. если будит надо, мы проведем дополнительные работы по изучению. Но я надеюсь, что тот величина информации, кто теперь представлен, достаточен для того, что бы начать работу. Нам есть, на что опереться при доказательстве, и все основания около нас одинаковый существуют. С непохожий стороны, конечно, употреблять страны, которые, например, представляют свои заявки, которые пересекаются с нашей заявкой. Дания, например. употреблять Канада, которая представила свою заявку, Но отозвала. Норвегия утвердила свою заявку, Но это было в позапрошлом году. И в данном случае границы нашей и норвежской заявок совпадают. да что около нас здесь все нормально. занятие идет. — А в чем наше первенство — В первую очередь, как всегда, в наших огромных территориях. Это раз. И в качестве и объеме работ, которые были сделаны для доказательной базы участия нашей заявки. — Риски В любое время бывают. Они, наверное, глотать и сейчас. какой теперь главный опасность — В первую очередь, конечно, скорее даже не риск, а начатие бесконечно длительного процесса, что потребует дополнительной информации то есть в части работы с комиссией, с экспертами. Во-первых, не считая каких-то организационных моментов, Министерство немедленно активно занимается популяризацией этой темы. Популяризацией обсуждения этой темы со специалистами, с заинтересованными органами власти. И не только органами власти, компаниями. Все, который интересуется Арктикой. Например, около нас 19-21 ноября состоится очередное мероприятие. Это деньки Арктики в Москве. Мы проводили их в прошлом году, мне чрезвычайно понравилось. Было безгранично дождь вопросов, активное покровительство всех заинтересованных лиц. И полярников, и тех, который интересуется Арктикой. А в этом году мы проводим это мера уже вместе с Академией наук. Я надеюсь, что в сей раз тожественный будут подняты неимоверно интересные вопросы. — И их будит даже больше, чем в прошлом году. — Намного больше будет, я уверен. просто накапливается. И я всех приглашаю к участию в этом адски интересном мероприятии. — Удачи вам в этом непростом вопросе и важном деле. благодарность вам большое зa любопытный разговор.главарь Минприроды России рассказал о перспективах и рисках развития геологоразведки в России область недропользования. С какими вызовами столкнулась геологическая ветвь в текущем году? Чем вызвано сокращение государственного финансирования геологоразведки? Что надо исполнять для того, что бы разрешить назревшие в отрасли вопросы? об этом и не только поговорим с министром природных ресурсов и экологии России, Сергеем Донским. Это «Интервью 360». — Мы не будем скрывать, что экономика России в значительной степени зависит от добычи и экспорта полезных ископаемых. при этом инвестиции в круг составляют только лишь только 3% от общемировых показателей, а пакет суши, которую занимает Россия — это 11%. Почему такой дисбаланс и снедать ли здесь вопрос — Начнем с некоторой корректировки цифр. Потому что то, что вы говорили о 3% от общего объема мировых инвестиций в геологоразведку, это скорее уже устаревшие данные. Цифра, которую дозволительно теперь озвучить, например, по итогам 2014 года, Россия инвестировала в геологоразведку (это государственные и частные инвестиции) больше 370 млрд рублей, что составляет около 9% от мировых инвестиций в геологоразведку. — Хорошая корректировка. В положительную сторону. — не мало больше, добро бы мы понимаем, что в сегодняшней ситуации, Кагда снова дюже миллион территорий, больно уму помрачение новых направлений, которые надо изучать, где надо жить геологоразведку, инвестиций должно попадать больше. Мы придерживаемся такой политики. около нас вкушать доля государственных инвестиций, то есть, Кагда финансирование проектов геологоразведки соглашаться из бюджета, а потреблять часть, которую финансируют частные компании. Это и углеводороды, и твердые полезные ископаемые, и общераспространенные полезные ископаемые. Та цифра, которую я назвал, в сумме, то есть, это и углеводороды, и твердые, это 379 млрд рублей. Эта количество масштабная, Но ее на нынешний число тем не менее недостаточно. пусть бы да же следует признать, что, например, с 2010 возраст наличность инвестиций, как частных, да и государственных, к 2014 году выросло почти в 1,8 раза. То есть, на самом деле главный барыш зa последнее время. Но это в первую очередь было обусловлено восстановлением опосля 2008 года, Кагда цены пали, и геологоразведка, естественно, тожественный снизилась. да как геологоразведка, все-таки, вконец зависит от конъюнктуры, ценовых перспектив. И на протяжении 4-х годов был постепенный рост, где-то даже беспокойный барыш вложений. Но на нынешний число мы уже наблюдаем динамику снижения. Это еще же зависит от того, что практически по всем видам полезных ископаемых, по сырьевым ресурсам около нас произошло упадок цен на мировых рынках. Конъюнктура поменялась, стратегически компании увидели, что перспективы не самые радужные, ожидания ухудшились. И естественно, компании начинают снижать риски. — Менять свои планы. — Менять планы, менять стратегии. Это относится не только к России, это относится и к зарубежным инвестициям в геологоразведку. Могу сказать, например, что по итогам 2015 возраст в целом по оценкам экспертов снижение инвестиций в геологоразведку по миру составит 30%. — Давайте разбираться. В недавнем интервью вы сказали о том, что расходы из госбюджета на геологоразведку сократятся на 20%. — По факту оно да и есть. — То есть, это реальная знак — По 2015 году да и случилось. былой год — 37,5 млрд рублей, в этом году едва больше 28 млрд рублей. — Но геологоразведка будит длиться в нашей стране? — Обязательно. — зa счет чего? зa счет инвесторов, о которых вы уже сказали? — И государство, и инвесторы будут продолжать вкладывать в геологоразведку, потому что это необходимо, потому что это будущее с точки зрения перспективы. Единственно, царство в первую очередь старается обманывать работы начальных стадий — это самые рискованные работы. А свой инвестор старается сконцентрироваться на менее рискованных направлениях, там, где уже вкушать геоинформация, потреблять перспективы вскрыть месторождения. Высокие перспективы. А в ряде случаев, преимущественно Кагда мы говорим о сегодняшнем дне, компании концентрируются на доизучении территорий, доизучении месторождений. — Это 55% территорий обязательно нужно доизучить? — На самом деле, если мы говорим о доизучении территорий всей страны, эта знак не то, что устарела, она теряет сущность по мере того, как появляются новые технологии, появляются новые подходы к изучению, новые модели. И в ряде случаев индустрия приходит на старое место, где до настоящего времени не могли безделица найти, новая индустрия с новыми подходами, технологиями смотрит на это по-другому. Это реально новоиспеченный взгляд. крайне почасту бывает, что одна крупная индустрия приходит, приобретает лицензионный участок, изучает, делает вывод, что перспектив нет. Но это с точки зрения компании, которая приобрела сей участок. Соответственно, она оценивает бесперспективность. Приходят другие, более агрессивные, они готовы брать на себя больше рисков, и готовы уже принять приговор о том, что это перспективный объект, и они начинают бурить и жить работы. — И находят то, чего не нашли раньше. — Верно. С новыми подходами, взглядами. И находят объекты. Это ужасно почасту случается в мировой практике. Это практически и тот и другой третий такой объект. — некоторый эксперты склоняются к тому, что степень проблем, что немедленно существует в отрасли, связан с дисбалансом в законодательстве. И с несовершенством норм. Вы согласны с этим? Какие корректировки вы бы внесли? — Что касается дисбаланса законодательства, и несовершенства законодательства как такового, нет предела совершенству, это понятно. первый встречный принцип имеет свои недостатки, шероховатости, недоработки. при этом житье непрерывно изменяется. каждую минуту происходит эволюция. как мы упомянули — в технологиях, в подходах. Меняется конъюнктура рынка. — Корректировки необходимы в любом случае. — Верно. То есть, происходит постоянное совершенствование законодательства. Конечно, бывают законы, которые десятками годов меняются, Но в ряде случаев это приводит к тому, что экономика начинает сталкиваться с тем, что, например, нельзя помещать какие-то технологии или же жить работы то есть за ограничений по законодательству. — Законодательство не успевает? — И здесь, конечно, понимая это, мы ежегодно ведем мониторинг законодательства, ведем совместную работу с компаниями. около нас снедать рабочие группы, например, по ликвидации административных барьеров. глотать соответствующие органы, которые готовят инициативы по совершенствованию каких-то инвестиционных подходов к законодательству. Те же самые изменения в законодательстве, которые позволяют приспособлять те или же некоторый технологии. И могу сказать, что зa 2014 год около нас около 20 различных изменений в законах, и по снижению административных барьеров, и по совершенствованию инвестиционной привлекательности сферы недропользования, и просто сотворения каких-то новых объектов, подходов к проведению работ, например, с трудноизвлекаемыми запасами. действительно мы внесли изменения в 20 случаях в законодательство. В первую очередь, конечно, в принцип о недрах. И совершенствование по этому направлению идет. Я не говорю о том, что не необходимо платить больше изменений. Мы и в этом году готовим изменения, связанные с работой с зарубежными инвесторами. В этом году приняли чрезвычайно значительный закон, связанный с оборотом геоинформации. только что Президенту докладывал об этом. И, в принципе, мы будем и в дальнейшем воспитывать законодательство, не только правило о недрах, Но и другие законы, что бы около недропользователей появлялось все больше возможностей для работы, для того, что бы они могли вкладывать свои ресурсы в высокорискованные проекты. А геологоразведка — это 1 из самых рискованных проектов в сфере недропользования, потому что это начальная стадия. И как говорят специалисты, победа тово или же иного проекта, преимущественно в твердых полезных ископаемых, 1/100 — это сделка цифра. около нас, кстати, эта количество малость лучше — 1/80, а, может попадаться в некоторых регионах опять выше. Но мы свои проекты, конечно, поддерживаем. — опять 1 крупный вопрос, которым вы вплоть занимаетесь, это доведение российской системы классификации запасов в аналогия с европейскими стандартами. — Не только европейскими. Мировыми стандартами. — А насколько теперь эта подвиг продвинулась будущий Чего нам к тому же не хватает? И насколько это надо — Это необходимо, об этом говорили уже давно. И, в принципе, дело ведется не передовой год. Мы в прошлом году утвердили классификацию, безотлагательно соглашаться доработка рабочих документов, методик, регламентов. Мы на постоянном контакте с компаниями. Ключевая вопрос — перейти от административной формы управления запасами к направлению, где в первую очередь критика ведется по экономическим показателям, по проектам, то кушать там, где уже дозволительно оценить перспективу разработки этих запасов, то есть, мочь использования технологий. Естественно, наложить вот эту технологическую перспективу на экономику сегодняшнего дня, потому что около нас, естественно, запасы каждую минуту изменяются, с точки зрения их рентабельности, интересов к ним компаний, инвесторов. Это перемена конъюнктуры должно отражаться, в том числе, и в государственном балансе. На нынешний сутки около нас большая часть документов готово, мы надеемся, что в следующем году уже компании будут активно подсчет свои запасы по новой классификации. Это первое. Второе, очень давеча наши коллеги из государственной комиссии по запасам были в специализированном органе ООН, и там презентовали нашу классификацию. И в следующем году мы будем уже адаптировать классификацию, вкоренять ее на уровне ООН. То есть, мы использовали подходы ООН при подготовке и утверждении классификации, которой мы немедленно занимаемся. — Хочу спросить о присутствии России в Арктике. Наряду с развитием Крыма этому вопросу уделяется всерьез большое забота сейчас. По вашему мнению, обязательно нужно ли делать отдельное министерство по делам Арктики? — Мне уже когда-то задавали такой вопрос. В первую очередь не мешает исторически разложить эту тему. Впервые появился альтернатива о создании какого-то отдельного органа по Арктике… Вот мне задавали сей вопрос, наверное, в 13-14 году. — Ваше отчет могло поменяться, кстати. — Я начну с того, что в то время я ответил, что возможно, обязан находиться создан орган, кто бы объединил интересы различных ведомств. Мы занимаемся Арктикой, Минэнерго занимается Арктикой. Все. Единственно, покамест вдобавок Минсельхоз Арктикой не занимается, Но поменяется климат, и все может быть. Но хочу сказать, что на нынешний число существует созданная правительством забота по Арктике. Ее возглавляет Дмитрий Олегович Рогозин. И эта совет рассматривает около себя на площадке все вопросы всех органов, которые Арктикой занимаются. Она только начала работу, и покамест соглашаться наработка вопросника и решений, которые предлагаются министерствами, и отработка всей этой системы. Единственно, как В любое время не хватает денег. нынешний бюджет сильно гомзила в этой части. Работы ведутся, то есть, федеральный бюджет финансирует, но, на выше- взгляд, мало с точки зрения развития этого направления, этого региона. — если выражать о предъявлении Россией права, насколько я знаю, Россия первая заявила об изучении морского дна. — Не совсем. Мы были одними из первых. — Мы в лидерах. Но зa это власть борются к тому же 8 стран Северного совета. Насколько мы себя чувствуем уверенно? Насколько мы реально заявили о своей позиции и придерживаемся ее? — Я с уверенностью могу сказать, что мы держимся той позиции, которую мы в свое время озвучили. И мы, кстати, в августе внесли в ООН свою заявку, в комиссию ООН по границам континентального шельфа. Внесли заявку, она опубликована. И весной, я надеюсь, в феврале-марте, мы эту заявку будем дарить на дежурный сессии. Конечно, здесь поглощать различные точки зрения. Но мы провели великий величина работы. Работало огромное число институтов, и мы работали, Министерство природных ресурсов, Минобороны работало, представляли свои мощности для того, что бы дозволено было жить работы подготовки соответствующих карт. МИД работал тожественный безгранично активно. Было несказанно избыток различных органов, которые участвовали в этой работе. Заявка подготовлена, она довольно качественная. Мы продолжаем теперь трудиться в ООН. при необходимости, немедленно паки рано, Но весной мы можем предоставить дополнительную информацию. если будит надо, мы проведем дополнительные работы по изучению. Но я надеюсь, что тот величина информации, кто теперь представлен, достаточен для того, что бы начать работу. Нам есть, на что опереться при доказательстве, и все основания около нас одинаковый существуют. С видоизмененный стороны, конечно, употреблять страны, которые, например, представляют свои заявки, которые пересекаются с нашей заявкой. Дания, например. поглощать Канада, которая представила свою заявку, Но отозвала. Норвегия утвердила свою заявку, Но это было в позапрошлом году. И в данном случае границы нашей и норвежской заявок совпадают. да что около нас здесь все нормально. дело идет. — А в чем наше первенство — В первую очередь, как всегда, в наших огромных территориях. Это раз. И в качестве и объеме работ, которые были сделаны для доказательной базы участия нашей заявки. — Риски В любое время бывают. Они, наверное, лакомиться и сейчас. какой ныне главный опасность — В первую очередь, конечно, скорее даже не риск, а источник донельзя длительного процесса, какой потребует дополнительной информации то есть в части работы с комиссией, с экспертами. Во-первых, за исключением каких-то организационных моментов, Министерство немедленно активно занимается популяризацией этой темы. Популяризацией обсуждения этой темы со специалистами, с заинтересованными органами власти. И не только органами власти, компаниями. Все, который интересуется Арктикой. Например, около нас 19-21 ноября состоится очередное мероприятие. Это деньки Арктики в Москве. Мы проводили их в прошлом году, мне крайне понравилось. Было далеко очень вопросов, активное покровительство всех заинтересованных лиц. И полярников, и тех, который интересуется Арктикой. А в этом году мы проводим это мера уже вместе с Академией наук. Я надеюсь, что в сей раз тожественный будут подняты в высшей степени интересные вопросы. — И их будит даже больше, чем в прошлом году. — Намного больше будет, я уверен. просто накапливается. И я всех приглашаю к участию в этом чрезвычайно интересном мероприятии. — Удачи вам в этом непростом вопросе и важном деле. благодарность вам большое зa занятный разговор.